음식 취향 유형 테스트

"아무거나"라는 대답이 왜 그렇게 답답한지 생각해 보면, 사실 그 사람은 정말 아무거나 괜찮은 게 맞습니다. 문제는 묻는 쪽에게는 그게 정보가 하나도 없는 대답이라는 겁니다. 메뉴 정하기가 매번 힘든 관계는 취향이 달라서가 아니라 **결정하는 방식이 달라서**인 경우가 많습니다.

이 테스트는 음식과 관련된 성향을 세 축으로 봅니다.

첫째, 새로운 것과 익숙한 것입니다. 안 먹어본 걸 시켜 보고 실패해도 괜찮은 사람이 있고, 맛있는 걸 아는 곳에 다시 가는 게 합리적이라고 생각하는 사람이 있습니다. 모험형은 안전형을 재미없다고 보고, 안전형은 모험형이 돈과 끼니를 낭비한다고 느낍니다. 둘 다 한 끼를 소중하게 여기는 건데 소중하게 쓰는 방식이 다릅니다.

둘째, 계획과 즉흥입니다. 먹을 곳을 미리 찾아보고 예약까지 하는 쪽과, 배고파지면 그때 근처에서 정하는 쪽입니다. 이 축이 어긋나면 계획형은 준비한 게 무산돼서 서운하고, 즉흥형은 밥 한 끼에 왜 이렇게까지 하나 싶습니다.

셋째, 함께와 혼자입니다. 밥은 같이 먹어야 제맛이라는 쪽과, 혼자 먹는 시간이 하루 중 유일한 휴식인 쪽이 있습니다. 이건 사교성의 문제가 아니라 식사를 무엇으로 쓰느냐의 차이입니다.

여덟 유형이 나오고, 각 유형이 같이 먹는 사람에게 어떻게 보이는지와 메뉴 정할 때 뭘 조심하면 되는지 알려줍니다. 궁합을 보면 두 사람 사이에 실제로 정해두면 좋은 규칙이 나옵니다. 메뉴 결정권을 번갈아 갖기, 새로운 곳은 몇 번에 한 번으로 하기 같은 것들입니다.

밥 먹는 문제로 다투는 게 사소해 보이지만, 연인이나 가족은 이걸 일주일에 열 번 넘게 합니다. 사소한 게 자주 반복되면 사소하지 않아집니다.

12문항, 2분 정도 걸리고 답변은 저장되지 않습니다.